Threads e Bluesky

Com a recente suspensão da rede social X (antigo Twitter) no Brasil, muitos profissionais e escritórios de advocacia ficaram em busca de alternativas para manter sua presença digital. Nesse cenário, duas redes sociais têm ganhado destaque: o Threads e o Bluesky. Ambas oferecem espaços para compartilhar conteúdo, interagir com o público e divulgar informações jurídicas. Mas como advogados e escritórios podem aproveitar essas plataformas? Quais são as vantagens e desvantagens? Vamos explorar cada uma delas.

O que são Threads e Bluesky?

Antes de mergulharmos nas especificidades, é importante conhecer brevemente cada uma dessas redes sociais:

• Threads: Desenvolvido pela Meta (empresa responsável pelo Facebook e Instagram), o Threads foi lançado como concorrente direto do X. Embora compartilhe algumas características, como postagens em formato de texto, tem uma integração mais profunda com o Instagram. Seu foco é a conversa, facilitando a criação de comunidades e a troca de ideias em um ambiente mais informal.
• Bluesky: Criado pelo fundador do Twitter, Jack Dorsey, o Bluesky surge como uma rede social descentralizada e mais aberta. Ele utiliza o protocolo “AT Protocol,” que permite uma maior liberdade e controle sobre os dados dos usuários, além de oferecer uma experiência mais próxima do Twitter, mas com foco na liberdade de expressão e na ausência de anúncios direcionados.

Vantagens do Threads e do Bluesky para Advogados e Escritórios

1. Novos Públicos e Comunidades

• Threads: Com sua conexão direta ao Instagram, o Threads permite que advogados alcancem um público já familiarizado com o conteúdo visual e informativo do Instagram. Para escritórios que já têm uma presença forte nessa rede, o Threads se torna uma extensão natural. A possibilidade de integração entre as plataformas facilita a divulgação de conteúdo e a criação de uma identidade de marca consistente.
• Bluesky: Ao ser uma plataforma nova e descentralizada, o Bluesky oferece uma oportunidade única para construir uma presença desde o início. Advogados que buscam se posicionar como inovadores e que desejam estar em redes sociais alternativas encontrarão no Bluesky um espaço para discutir temas jurídicos em um ambiente menos saturado e com um público mais específico.

2. Ambientes mais Saudáveis para Diálogo

• Threads: Por ser relativamente novo e ter um controle mais rígido sobre conteúdo e interações, o Threads tende a ser um espaço mais saudável para discussões. Isso é particularmente útil para advogados que desejam compartilhar informações, artigos e insights jurídicos sem se preocupar com ataques ou debates agressivos que frequentemente ocorrem em outras plataformas.
• Bluesky: Como uma rede descentralizada, o Bluesky permite que os usuários tenham mais controle sobre suas interações e conteúdo. A ausência de algoritmos que promovem polêmicas torna o ambiente mais propício para diálogos construtivos e para a troca de informações relevantes sobre temas jurídicos.

3. Menos Saturação

• Com a migração de muitos usuários do X, tanto o Threads quanto o Bluesky ainda são espaços menos saturados, oferecendo uma ótima oportunidade para advogados e escritórios de se destacarem. Nesses ambientes mais enxutos, o conteúdo jurídico pode ganhar maior visibilidade e engajamento, construindo uma reputação sólida em um momento em que muitos ainda estão explorando essas plataformas.

4. Controle e Personalização do Conteúdo

• Bluesky: A natureza descentralizada do Bluesky permite que os advogados tenham maior controle sobre o conteúdo que desejam compartilhar. Não há algoritmos empurrando certos tipos de postagens e, como resultado, os advogados podem construir um público que realmente se interessa por conteúdo jurídico.
• Threads: Já no Threads, a integração com o Instagram permite personalizar o conteúdo para diferentes públicos. Como muitos usuários do Threads também são usuários do Instagram, é possível direcionar postagens para pessoas que já têm um interesse prévio nos temas abordados pelos advogados.

5. Tendência ao Networking Profissional

• Ambas as plataformas oferecem uma oportunidade de networking, mas de formas diferentes. O Threads, devido à integração com o Instagram, pode ser excelente para interações mais casuais e de construção de relacionamento. O Bluesky, com seu público mais específico e focado, permite que advogados se conectem com outros profissionais do setor jurídico e tecnológico, criando debates mais aprofundados e troca de conhecimento.

Desvantagens do Threads e do Bluesky para Advogados e Escritórios

1. Alcance Limitado e Base de Usuários Inicial

• Apesar de estarem em crescimento, as bases de usuários do Threads e do Bluesky ainda são limitadas em comparação com redes como o X ou o Instagram. Isso pode impactar o alcance das postagens e dificultar a ampliação do público em um primeiro momento. Advogados que buscam uma exposição massiva podem encontrar desafios nessas redes.

2. Recursos em Desenvolvimento

• Como redes recentes, tanto o Threads quanto o Bluesky ainda estão em fase de desenvolvimento de funcionalidades. Faltam algumas ferramentas que os advogados estão acostumados a usar em outras plataformas, como anúncios pagos e métricas detalhadas. Essa ausência pode limitar as estratégias de marketing jurídico e a análise de resultados.

3. Adaptação ao Novo Ambiente

• Migrar para uma nova plataforma exige tempo e aprendizado. O Threads, apesar de sua similaridade com o Instagram, possui uma dinâmica diferente focada em textos e discussões. O Bluesky, por ser descentralizado, traz conceitos novos que podem ser confusos para quem não está familiarizado com redes descentralizadas. Essa curva de aprendizado pode ser um obstáculo para advogados e escritórios que desejam se adaptar rapidamente.

4. Normas Éticas e Regras de Uso

• Tanto o Threads quanto o Bluesky têm suas próprias políticas de uso, que podem influenciar como advogados podem interagir e compartilhar conteúdo. Além disso, advogados ainda precisam respeitar o Código de Ética e Disciplina da OAB (CED) em todas as plataformas, incluindo a proibição de publicidade explícita e a necessidade de manter um tom informativo. A adaptação dessas práticas para os novos formatos oferecidos por essas redes pode requerer ajustes nas estratégias de comunicação.

Como Escolher a Melhor Opção?

A escolha entre o Threads e o Bluesky depende dos objetivos e do perfil do advogado ou escritório:

• Se você busca um ambiente mais casual e conectado ao Instagram: O Threads pode ser a opção mais adequada. Ele oferece integração direta com uma rede já consolidada e permite conversas mais leves e informativas. Além disso, o Threads permite adicionar, à estratégia de Instagram, a possibilidade de links para aumento de tráfego. Isso ajuda advogados e escritórios a ampliarem seus números de visitantes e leads em páginas estratégicas. Sem anúncios pagos, o Instagram só permite esse recurso, hoje, por meio dos Stories.
• Se você deseja explorar um ambiente mais inovador e controlar o conteúdo: O Bluesky se apresenta como uma ótima alternativa. Sua natureza descentralizada e foco na liberdade de expressão proporcionam um espaço interessante para debates mais profundos e para conectar-se com um público específico.